下面的文章真的寫得超討喜的,
 
分析的淋漓盡致,有經濟學的阿、儒家思想、心理學、語言學、資本主義.....
 
特別是女人花男人的錢血拼,是對心中怨恨的男人的閹割報復的理論,
 
呵呵,下次你家老婆要是花太多,要注意家裡剪刀放的位置喔!
 
不過艾吉對衣服的看法就是個人品味的表現,因為有不少朋友穿的衣服真的很能表現他們的內心狀況,
 
例如:個性樸實的人,穿起衣服來就是中規中矩,綠衣卡其褲、咖啡色上衣配上黑色牛仔褲、白衣配黑褲.....
 
個性可愛的小朋友,穿起衣服就是充滿朝氣!
 
至於一些15、16歲打扮的有23~25歲表現的少女,不知道是不是想展現他們成熟的一面~
 
親愛的朋友,你們的對衣服的看法呢?
 
 
 

天連休,遇上百貨業者周年慶加碼,百萬刷手現形。有人刷卡百萬,買高級寢具;有人買女裝、精品,敗金300萬元。

 

表現出品味與身分
女人血拼消費按凱因斯的經濟理論,對經濟成長有利,儲蓄太多反而阻礙經濟。儒家那套節省儉樸的小農經濟理論似乎落伍。如果從心理學的角度來看,血拼有助於發洩鬱悶,平衡情緒,是女人重要的心理治療手段;有派學者還認為女人花男人的錢血拼,是對心中怨恨的男人的閹割報復,因為男人賺的錢象徵男人的能力,也就是男性性器官的延伸,花光表示閹割,可產生報復的快感。


其實,女人血拼有更多的含意。衣服對女人來說是品味、身分的表現,是自戀的滿足。服飾就是符號、語言,一件衣服是一個句子,女人藉著衣服對人說話,或自言自語;它也是文法結構(這件搭配那件),用衣飾來向社會介紹自己。此外,顏色的使用和搭配的理路展現自己的階級、此刻的心情和對異性的吸引、選擇和迎拒。左派認為流行是商業資本主義的陰謀,歐洲昂貴的名牌服飾,已成為全球性的神祇供人膜拜(商品拜物教),並滿足戀物癖。這就是所謂時裝殖民主義或時裝帝國主義。不過,管它怎麼解碼,男人也會沾到女人血拼變美麗之後,享受到愉悅和快感的紅利。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Kang Jarrett 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()