Roseate Canvas

約翰．蘇利文（John Sullivan）博士的職稱是「勞動力規劃師」，這個頭銜說白了，其實就是裁員專家。而根據蘇利文的說法，幾乎所有企業裁員或裁員替代方案都是錯的。

蘇利文認為，任何無差別的全面裁員或節約成本方式都要不得，因為這將使優秀員工也一視同仁的受懲罰，要不就節省到了不該省的地方。

在蘇利文眼中，運動業的人力管理方式最正確，這個行業絕不會要求像「空中飛人」麥可．喬登之流的好手休一個星期無薪假。

在這波全球經濟危機中，很多公司都想以裁員或其他的替代方案節約成本，協助公司渡過難關，但效果可能適得其反。以下是蘇利文認為最蠢的七種裁員替代方案。

一、自願優離。這種方案等於鼓勵優秀員工離職，因為他們總是有辦法另尋高就，說不定已經有別家公司來挖角；既然公司對離職員工給予優惠，他們當然趁機走人，順便還可以拿一筆資遣費。公司應該利誘表現不好的員工走路，但想辦法留下優秀的員工。

二、自願提早退休。這個方案可能導致公司最資深、經驗最豐富的員工大批離職，這些員工經過多年在職訓練所獲得的專業知識，絕非一朝一夕可以養成，如果全部提早退休，恐怕造成公司的經驗傳承發生斷層。

三、全面凍結雇用。當業界別家公司都在裁員時（就如現在），正是以相對低廉的代價聘得優秀人才的好時機。暫時全面停止雇用新人，也許能讓員工安心，覺得減少將來裁員的可能，但相對之下也會妨礙公司獲利部門的成長，甚至妨礙公司因應突如其來的挑戰或機會。

四、全面刪減公司預算。這對勇於創新或為公司創造利潤的員工是一種懲罰，讓他們和表現較差的員工受到同等待遇。全面刪減預算和全面凍結雇用一樣，都可能妨礙公司成長，而刪減預算只該拿表現不佳的部門開刀，獲利部門不但不該刪預算，還應該予以獎勵。

五、全面減薪。這等於告訴公司的最佳員工，他們表現如何都不重要，後果是劣幣驅逐良幣，因為優秀員工總有地方跳槽，留下來的可能是無處可去的劣幣。減薪不能一視同仁，必須以員工的工作表現和創造的利潤作為考量。值得注意的是，不論採取何種方式減薪，可能都會打擊到公司士氣。

六、取消加班費。這種做法將對重要部門與員工形成限制。支付加班費其實可能替公司省錢，因為原來一份工作只需一個人（連同加班）即可處理，取消加班之後，同樣工作可能需要兩、三個人才能處理。

再者，原本固定加班的員工在刪取消加班費之後，工作壓力也可能增加。

七、放無薪假。這絕非好主意。讓員工放無薪假替公司省不了多少錢，但會為照常上班的員工增加許多負擔，徒然打擊士氣。此外，放無薪假等於讓優秀員工有餘暇另外找工作。公司為了省下一點錢，可能流失優秀人才。

蘇利文表示，公司不管是裁員、鼓勵優離優退、放無薪假或凍結雇用新人，其著眼點都是財務考量，但卻忽略了可能因此使員工無法專心工作，反而使公司蒙受更大的損失。

馬來西亞的種族問題由來已久。人口比率方面，馬來人占六成，華人占二成五，印度裔占7%。英國殖民時期，馬來人從政，華人經商，倒也相安無事。在經濟與教育等領域，華人所獲得的地位基本上與馬來人相等。1957年馬來亞宣布獨立後，政府開始給予「土著」（bumiputera）若干經濟特權或優惠。土著就是馬來人，華人與印度人則不屬於土著。因為華人是第二大族群，所以首當其衝。馬來西亞在1963年成立，繼續推行「馬來人優先」的政策，遭到李光耀強力抨擊，提出「馬來西亞人的馬來西亞」口號予以抗衡，結果是新加坡被請出聯邦，被迫宣告獨立。1957年開始推行的馬來人優先政策，事實上並未使土著的經濟發生根本的變化。1969年5月13日，馬來西亞爆發嚴重的種族暴亂事件，也就是「513事件」，華人死傷者眾。馬國認為暴動主因是馬來人和華人間的經濟差距所引起，因此於1969年公布「新經濟政策」（New Ecomomic Policy，簡稱NEP），規定馬來西亞在1970至1990年，建立「公平合理，進步繁榮」的國家。有行業特許權 固定企業持股馬來西亞政府為了提升馬來人的經濟地位， 藉由國家機關與政府公權力強行介入經濟活動，輔助馬來人在經濟上發展並給予優待，把許多行業的特許權給馬來人，規定企業固定比例的股份由馬來人擁有。基本上，「新經濟政策」不僅是一個經濟政策，更涵蓋政治、社會與教育等層面。希望快速提升馬來人的經濟地位，各項規定獨厚馬來人，無論在公部門任職、經濟、教育等方面，馬來人都有特別權利。簡言之，「新經濟政策」的排華和扶持土著色彩更為強烈。新經濟政策的目標是要將馬來人的資本擁有權從2.4%提高到30%，非馬來人（華人與印度人）則保持在40%，實現「種族經濟平衡」，使馬來人不僅在政治上居統治地位，經濟上也要取得主導優勢。土著獲益不均 權貴貪汙不斷新經濟政策確實讓馬來人的社經地位水漲船高。不過，土著的獲益卻不平均，權貴獲益最大，引起了若干貧困的土著，或沒有直接獲益的土著不滿。另外出現不會經商的馬來人在取得特許執照後即轉包給華人，造成貪汙與效率不佳等問題，阻礙了外資進場的意願，更讓其他族群非常不滿。然而，根據馬國政府公布的數據，歷經20年的新經濟政策並未達到目標。1991年，當時的總理馬哈迪宣布新的「國家發展政策」（National Development Policy），取代「新經濟政策」，壓抑華人與扶植土著措施不變，等於是換湯不換藥。馬來西亞總理巴達威表示，實施超過30年的「新經濟政策」並非永久性政策，一旦土著在2020年掌握30%的股權（現在是19%），就會廢除該政策。問題是，為何一定要等到2020年？如果2020年無法達成目標，是否要再延續下去？檳州首席部長林冠英3月揚言將廢除馬來族優待政策，巴達威隨即警告，此舉將引起族群對立緊張。安華表示，三大反對黨組成的民聯一旦取得中央執政權，將取消新經濟政策。

二○○八年、新年新氣象，過去一年，民眾買保險衍生出來的免稅爭議，以及買保單分紅、抗通膨的議題，廣受注目，業務人員行銷話術滿天飛，民眾霧中探索，一愣一愣，糾紛頻傳。面對新的一年，金融界人士指出，民眾多下功夫、破解保險迷思，提升保障效益。

　弄清三大稅目、四大險種

　三通稅務公司總經理邱正宏說，講到保險節稅，民眾一定要先弄清楚三大稅目、四大險種，弄明白到底節的是什麼稅。

　台北富邦銀資深經理陳秋蘭說，一般民眾會碰到的稅，主要是所得稅、贈與稅、遺產稅三大項。

　保險項目部分，宏觀財務顧問公司協理陳敏莉指出，人身保險保單，包括人壽保險、年金險、醫療險、傷害險四大項。

　一、所得稅最沒問題。

　邱正宏說，民眾買了保單、符合保單規定的情況，拿到保險公司給付的錢，基本上免所得稅，隨著最低稅負制實施，部分情況下，保險給付超過三千萬，才要考慮所得稅問題。

　二、贈與稅狀況不多。

　邱正宏指出，保險牽涉到贈與稅的情況不多，有一個情況是，付錢繳保費的人、和從保險公司拿到錢的受益人，不是同一個人。

　同時，受益人領取保險給付的年度，金額超過一百一十一萬免稅額，出錢付保費的人，要繳贈與稅。

　三、遺產稅紛爭最大。

　陳秋蘭說，近年來，保險與稅產生的紛爭，焦點主要集中在遺產稅。

　邱正宏說，大家都以為，保險公司給付的錢、就是保險給付，只要是保險給付、就不課遺產稅，其實，誤會大了。

　被課遺產稅 有其共同點

　從稅官追查、法院判定要課稅的案子來看，被課遺產稅的民眾，歸納出幾個共同點：

　一、年紀大、身體有狀況，身家豐厚、購買鉅額保單，一買五千萬、八千萬、一億元。

　二、買了保單以後，三年、五年，甚到一、二年內就往生，而且，往生以後又遺下大筆財富，還有一個案例是，帶病投保、七年後往生。

　三、所繳的保費，還是向銀行貸款來的，一借數千萬。

　目前為止，符合前述狀況的民眾，往生以後，受益人從保險公司拿到的錢，法院判定全數要課遺產稅，符合前述條件、扣掉借錢繳保費這一項，被課遺產稅的風險也很大。

　倒是，民眾也不要被嚇到退避三舍。

　邱正宏說，一般四口之家，主人家往生後，遺下配偶、二個孩子，粗估身後財富留下一千三百八十萬以內的人，大致上，不會有保險給付被課遺產稅的問題。

　民眾趁著身體健康時期、愈早開始買人壽保單，即使買得再大額，一買五千萬、八千萬，投保十五年、二十年、三十年後往生，稅官也不能硬說，這麼大筆的保額，是為了避遺產稅。

　這種情情況下，買大額保險、節遺產稅功能，就發揮了。

羅傑斯在美國股市的名氣，凌駕索羅斯、巴菲特及彼得．林區這三位投資家。羅傑斯在哥倫比亞大學演說「投資學」時，巴菲特在台下聆聽，結束後，巴菲特對媒體表示：「羅傑斯對市場的概念及趨勢的掌握，無人能及。」

最遲到2020 年大陸將成為全球最有錢的國家(美國投資大師羅傑斯 )

問：你如此看好中國大陸在未來20 年的發展潛力，如何看待台灣在大中華地區扮演的角色？

答：每次我在台灣停留時間都不夠長，但是台灣過去50年的成就，全世界有目共睹，台灣人口只有 2,300萬人，卻創造出1,250 億美元外匯存底，是現代最成功的故事之一。

若是隨著大陸與台灣的市場更開放，兩岸的企業將會更繁榮發展，貿易擴張讓兩地都受惠。依我的看法，我認為台灣擁有資金及經驗，大陸沒有；大陸擁有市場，台灣沒有。兩方如果能合作，將會成為世界難敵的強大勢力。

但是我不懂，為什麼有些時候政治的因素永遠凌駕這些？為什麼？就像美國政府執意要參與的戰爭。台灣和大陸明明可以合作，如果認為封閉市場就可以獨善其身，那就是還沒看夠歷史的教訓。抗拒變化就是抗拒不可避免的命運。

問：你認為未來十年，亞洲兩大城市是上海和新加坡，為什麼不是台北？

答：人們其實十分畏懼投資台灣或是台北股市，因為不知道會發生什麼事（crazy thing ）。台灣比新加坡大，產業實力也具國際競爭力。但因為無法預期未來會有什麼事，還會不會有更大的利空出現，但是我認為政治的影響比台灣的地震對市場的影響還恐怖。

問：大陸的宏觀調控，絲毫不會影響你對大陸市場的熱情？

答：中國政府希望改變經濟過熱的形勢，才會想藉由控制，懲罰一些投機者。投資者應要多聽聽中國政府的話，因為他們不會撒謊。但是歷史上從來沒有經濟體可以軟著陸成功，大陸過去試了兩次都失敗，這一次也不會成功，整個亞洲還會面臨更大的影響。

對我而言，還在等待中國市場的最佳時機，就是要等這些利空全部出籠。買在市場絕望時，這就是我的投資哲學。

問：你一直強調強大的經濟體，貨幣應要可以自由兌換，大陸並不符合你的論調？

答：人民幣絕對不會維持固定匯率，中國人民銀行勢將讓人民幣浮動。2008 年北京將舉辦奧運，他怎麼可能在匯率上採取封鎖？中國外匯管制和貿易限制如果不改變，就會帶來大蕭條。這也是我所見中國市場還未完成開發的部分。這一點，人民銀行中有人了解的。

問：現在進入高油價及利率調升的時代，大中華地區的企業難道不會遇到難題嗎？

答：1970年，世界面臨極差的經濟環境，油價同樣飆高，日本及德國依然存活下來，特別是沒有原油的日本，一躍而起，成為最富裕的國家。不要擔心，大陸（包括台灣）不會有問題的，優勢不會消失。

問：美國的經濟又會有什麼影響？

答：未來美元及美國經濟的表現都會很困難，作為世界上最大的經濟體，美國的衰落對世界經濟應該不是好事情，葛林斯班難辭其咎。美國已成為世界上最大的債務國，外債已高達 8兆美元，並且還以每23個月 1兆美元的速度增長。美元已沒有前景。

問：你個人的投資哲學是什麼？

答：我的投資哲學就是三不，不要投資自己不熟悉的產品 ，不要聽分析師的話，不要存著賭博的心看待股市 。就像亞洲的科技產業十分具有競爭力，但是你會發現，我從來不買，不為什麼，因為我不懂。

10年賺的錢夠花一輩子

卅七歲時，當時的華爾街金童羅傑斯花了十年的時間，賺夠了一生花用的錢，決定退出股市，環遊世界。如今羅傑斯已六十一歲，他兩度環遊世界，第一次自己騎機車跑了十萬公里，第二次和未婚妻以三年時間完成廿四萬五千公里的長征。「我雖然在旅行，但是看到機會，仍不免投資。」

他說：「我從不嫖妓，卻知道跟老鴇或黑市商人聊天，比跟政府部長談話更能了解一個國家。」在旅行中他說，抗拒變化就是抗拒不可避免的命運 。例如冰島過去是丹麥的殖民地，仍然強迫學生學習丹麥語，他認為，全世界可能有七百萬人說丹麥語，但他可以斷定，冰島人的子女未來不會學丹麥語，會學英語、西班牙文、中文或廣東話。

「我已經決定要和家人搬到上海定居，十四個月大的女兒現在也已經開始學中文，我們雇了一個只會說中文的大陸保母，搞不好我女兒先學會叫爸爸而非爹地。」羅傑斯說。

他說，你無法阻止橫掃過來的改變風潮，歷史上有很多國家因為忽略現實而付出慘痛代價的例子。

在非洲，羅傑斯曾經一個人把波札那股市所有的股票全部買光。當時他發現波札那股市只有七個營業員，整個股市居然只有七檔股票，股價很低，而且全部發放現金股息 。

「但是波札那城裏到處是高級轎車、貨幣可以自由兌換、國家有三年的外匯存底，政府預算和外貿都是順差。」羅傑斯當場決定買下全部股票，並告訴他的經紀人，以後上市的每一檔股票，都要幫他買下來。二○○二年波札那被美國「商業周刊」評為十年來成長最快的股市，羅傑斯抱股抱了十三年後，全部出脫，獲利甚豐。(買在市場最低迷最絕望的時候，然後長期持有大波段操作，為古今中外成功投資者的借鏡。 )

羅傑斯在奧地利市場最低迷的一九八四年，股價跌到一九六一年的一半時，買入大量當地股票，第二年，奧地利股市暴漲一點四五倍，七年後，市場為股市瘋狂時，羅傑斯把持股全部拋售。

三次橫貫中國的羅傑斯，一九九九年當大陸Ｂ股崩跌時，他大量購入，成本只有廿美分，到現在Ｂ股漲翻天，平均報酬率已近十倍，羅傑斯到現在還沒賣。

在退休廿四年後，羅傑斯認為他在二○○三年的上海看到了一九○三年紐約的影子，一切正要開始蓬勃發展

羅傑斯是投資趨勢專家，他從投資看國家、看世界，也從一個國家的文化、人口、效率看投資，如果從他的眼光看到投資的未來，能否給陷於政治耗損中的台灣一些些啟示。

Recently, a good friend asked me about “subprimemortgage”.

Fortunately, the attendant of my bank gave me this artcle.

It talked about how the subprimemorgage happened.

First, some accommodators with bad credit records got the mortgages through some brokers.

Then HSBC bought these mortgages and sold to bull who transform these goods into MBS and moreover, they embellished MBS with other derivatives. After these derivatives became CDOs, CDOs could be traded in the fund market.

However, the famous institution of fund evaluation level these CDOs because of lacking records.

Finally, a lot of institutions which want to buy diverse funds for hedging bought these funds. 2006, there are 100 billion US dollars transformed into 375 billion US dollars of these funds.

You see!!!

It’s such a serious problem.

A lot of people wanted to decrease their losses, which made the crisis of the banks.

So, now the government of the federal reserve system tried to lower the problems.

次級房貸成形原因
一、信用不佳的貸款人，以通常高出一般利率2個百分點的利息貸入購屋貸款。有些貸款人甚至沒有收入，而是在掮客的協助下詐得房貸。這類貸款人通常是貸入利率調整型房貸，一旦聯準會升息時負擔加重，無法繳款的違約率便急速上升。由於詐騙狀況不明，次級房貸實際損失狀況難以估計。

一篇文章顯露出投資與投機的問題。

2004開始新興國家開始向上衝刺，不斷開始膨脹、膨脹不停的往上衝刺！

到底有沒有獲利，投資人也不清楚！只知道股市有動能，錢在當中不停翻轉～

先進國家，日本也是一樣的遭遇此問題：

備受日本各界關注的Livedoor非法炒股案，在經過大約半年來27次開庭審理後，東京地方法院一審判決被告，也就是Livedoor前任社長堀江貴文兩年六個月有期徒刑。1996年創業的堀江貴文，短短幾年就把事業擴大到資產數千億日圓的規模，成為人人羨慕的網路新貴。然而，橫衝直撞、無視傳統規範的行事風格，卻也成為他跌落深淵的原因。

根據東京地檢署特蒐部的調查，Livedoor在2004年9月的決算報告中做了虛偽不實的記載，並放出假消息，拉抬關係企業的股價，藉此虛增自己公司的帳面利潤。同時，Livedoor也把出售自家股票的所得，以及預定要收購的企業的存款，列為營業收入，金額超過53億日圓。使得原本3億元的赤字，竟然變為盈餘50億元的盈餘。去年1月16號晚間，檢方大舉搜索Livedoor總公司，造成往後兩天日股總共大跌900多點，堀江貴文等4名嫌犯也遭到逮捕。到了2月份，檢方發現堀江貴文等人犯罪的新事證，對羈押期滿的嫌犯進行再逮捕，到了3月間，證管會正式告發Livedoor，並決定該公司股票於4月14號下市。經過7個多月的準備，這個備受日本國內外矚目的弊案，在東京地方法院開始審理，除了民間自救會，公營的郵政公社也在上個月以本案造成郵政儲金操作股市損失為由，要求Livedoor賠償。全案經過27次開庭，到3月16號做成一審宣判。（資料來源Yahoo新聞）

特別是台灣對於公司所發行的股票雖有規範但查核不嚴，最明顯的例子力霸案就是這樣爆發的，金融機構的金錢沒有有效的查核，超貸！等到爆發出來的時候，台灣人民又要默默忍受這幾年的納稅錢的流失！

那台灣之後面臨的問題，是『時間早晚』，還是『經濟基本面的改善』。這問題應該大家心裡都知道了～

工商時報    A8/國際視野           2007/03/05

《華爾街日報》股災後遺症投資人嚇破膽企業籌資難

【王曉伯／摘譯】

　　最近的股災使得過往對風險了無畏懼的投資人也開始設法趨吉避凶。然而這樣的改變可能會對美國與全球經濟造成重大影響。

2/19號開始，印度從14402開始向下垮，中間在經歷2/28的全球股災大暴跌，一口氣跌回12500，到3/6才看見紅盤的出現，一口氣蒸發掉13%的現值。

印度這檔基金幾乎人人都投資過，餵得荷包飽飽的！但是印度到底還是不適合過三年以下的投資呢？未來會不會有在暴跌的可能呢？

紐約時報提供了一個好答案～

工商時報    A8/國際視野           2007/03/12

《紐約時報》印度經濟大躍進通膨隨著飆升

【時報】

　　以陡升之勢成長的經濟、領先全球的委外承接產業、數億消費者日益講究品味及舒適，為印度創造出令大多數國家艷羨的經濟發展。

今天看到內燃機博士用專業推銷一台票房毒藥！

專業！真的是要用專業來形容，不論是在以油號比較油號、以實際數據比較安全、以c.c數計算支出本利、以設計國民情強調舒適。只能豎起大拇指跟他說聲：『 GOODJOB！』

可惜！他說到一個重點，不管在怎麼專業，客人還是只喜歡便宜，不買服務不買技術只買價值！

說到這個難題～要怎麼在這資訊發達的時代，價錢混亂的市場，表現出業務員的獨特性，Jarrett看來這真的是一個難題、也是一個一定要克服的挑戰！

不過從下面的文章看來，價格戰終究還是不敵價值戰！   

Jarrett要思考並開始培養自己在國產車市場的價值了！

工商時報    A8/國際視野           2007/03/12

《紐約時報》超微以小搏大難以為繼 去年降價策略奏效，讓英特爾吃足苦頭，但自己也暗吞財力吃緊的苦果。

【時報】
　　二○○六年風光一時的美國超微公司，在以小攻大，向全球半導體霸主英特爾發動殺價攻勢的戰爭中，已逐漸嚐到財力不足、負債沈重的苦果。

競爭淘汰，合作合併，到最後混亂的市場會出現幾個大企業獨占市場的某個領域。

獨佔不一定不好，怕得是企業固守不進步，卻又不能為社會大眾最更進一步的改善。

呼呼～看完了下面的故事，讓我想到漢武帝，年輕有為晚年卻剛負自用導致漢帝國陷入苦境。

檢討檢討！活到老學到老～

XD～開始有上了年紀的感覺了！

工商時報    A8/國際視野           2007/03/12

《華爾街日報亞洲版精選》大就是壞迷思才是英特爾最大敵人

【時報】

　　世界最大晶片製造商英特爾是全球一連串反托拉斯調查與官司的目標。其中一件歐盟執委會進行了五年的調查，動作包括突襲這家公司的歐洲辦公室，而且還有可能進入正式法律程序。同時，日本的公平貿易委員會也譴責英特爾採取「不公平」競爭措施，並促其改變其做法。南韓與美國主管當局也正在調查這家總部在加州的公司。

上證A股在2/28號當天，從3193.18 crash to 2901.83，最後收盤2910.76，當天跌幅8.84%！

只是一天之隔，股民手頭上的資本快速縮水！

但是可看的是後三天在2970~3000的攻防戰中，仍然不敵股民對大陸前景的看好。股市再度突破三千點大關，繼續往上衝刺～

這樣表示大陸希望調控的機制似乎沒有收到預期的效果，冷卻通澎壓力、減緩過渡投資、降溫股市，似乎都忘了最重要的人民的心裡已經失去應有的冷靜。

就像美國在1920年代開始的股市榮景，但卻造成某些民眾的痛苦1929年代農民的收入已經比1920少了13%。所有人的資金都投入這場股市豪賭之中。而華爾街的崩盤卻出現得無息無聲！

明年是奧運的舉辦年，也就是挾此之威，許多人認為不管是營建、觀光等等，都會帶動大陸股市牛氣沖天，但是這種不理智的行為，政府一定要出來喝止。妳可以想想一群飢渴狂牛要是衝破封鎖線造成的結果，兩敗俱傷！

而這波政府的策略似乎已經失效了，股市回到3200點並繼續破紀錄3300已經是當然的行情了。好好記錄這兩年的大陸股市，Jarrett想想一定是非常生動有趣的故事！

工商時報    A2/政策焦點           2007/02/17

（1）冷卻通貨膨脹壓力（2）減緩過度投資（3）降溫股市人行調升存款準備率 衝上10％

【徐晨縈／台北報導】

　　大陸官方為了冷卻通貨膨脹壓力，減緩過度投資和降溫股市，再度採取吸收市場寬鬆資金措施，在農曆年前最後一天股市收盤後，於人民銀行官方網站宣布，調升存款準備率○．五個百分點至一○％，自二月廿五日生效，為今年一月五日以來第二次調升存款準備率。

看看世界第一流的趨勢大師怎麼預測台灣的發展，還有他對預測的定見方式。

Know how！知其所以然！做各外圓內方的社會青年！

『 Smooth and easy-going in manners but highly principled in daily life』JARRETT金豬年的自我期許之一

工商時報    B3/名人專訪           2007/02/17

台灣的未來奈思比：在參與區域經濟政治不會是未來趨勢的主軸，台灣應維持與中國的經濟整合

【陳碧芬／東京維也納電話專訪】

　　新的一年乍臨，經濟前景看似一片灰濛濛，全球趨勢大師約翰．奈思比（John Naisbitt）透過本報的獨家專訪，帶領台灣業者與投資人，剖析未來的趨勢，把可能的商機與市場，攤開在眾人眼前。
　　奈思比說，台灣人現在擔心的政治問題，不會是未來趨勢的主軸，區域經濟整合的力量，才是台灣未來發展真正目標，「現在台灣要做的事，是保持參與整合！」

在看台灣股市的短線的發展，美國股市一直都佔著相當大的比率，例如：Vista、AMD或Intel開發的CPU、遊戲主機的廣大市場。

這幾年中國大陸崛起與歐盟發展，讓人對美國的影響力似乎有了新的改觀。

國際財經評論雜誌麥肯錫季刊（McKinsey Quarterly）就提出了：以美國市場深度與銀行體制仍可稱霸世界經濟一時，但未來中國、印度、亞洲的崛起將會增加這個世界的變化性。

反觀日本、歐洲將會陷入人口老化與成長緩慢的泥沼中。

工商時報    A8/國際視野           2007/02/05

《紐約時報》不當經濟老大美國優勢仍在

【原文刊於紐約時報，李鐏龍譯】

　　日前，紐約市長彭博及參議員休姆公布一份報告，示警紐約正在流失全球金融首都的地位。這份由麥肯錫顧問公司完成的報告，針對扭轉這種逆勢提出建議，但方法五花八門，大到放寬上市公司的規範，小至改變入境簽證以利投資銀行網羅外國的數學高手。

最近東協漲翻天，如果到基智網查詢東協的海外基金。

例如：摩根富林明JF東協基金三各月內衝了20%、新加坡大華旗下兩隻東協基金則各有30%～35%左右的報酬。

不過東協也存在很多問題，記得在『觀念－許文龍和他的奇美王國』，就提到了東南亞諸國的風險：人民不勤奮、當地商人（華裔或非華裔皆是）都已儲備自己的事業、政治、內亂與種族問題為主等等阻力造成極大的問題。

下面的文章，提出戰亂、頻富不均、貪污等問題，讓大家來思考東協長期投資的焦點。

工商時報    A8/國際視野           2007/02/05

《國際先驅論壇報》東協學歐盟長路迢迢

【原文刊於國際先驅論壇報，蕭麗君譯】

　　過去四年翁帕德一直用雙手製作吉他。在芒果樹下陰涼處工作，因為高濕氣候必須經常打赤膊的他，正忙著用砂紙把木頭磨平。